Nacionalinei Rusijos idėjai?
Klausimas iš Novosibirsko:
Kiek naujos RF Konstitucijos pataisos atitinka Nacionalinės Rusijos idėjos Koncepcijai? Ar šios pataisos yra progresyvus žingsnis ar jos(kažkokia jų dalis) turi paslėptą prasmę, kuri mums kol kas neaiški?
Ar neprimena šiandieninė situacija XX amžiaus pradžios įvykių, kai spaudoje buvo pradėta precedento neturinti melo ir šmeižto kompanija prieš Carą ir Carienę, kuri privedė prie caro šeimos nužudymo ir visos tautos kančių dešimtmečiams? Tada publikai užtemdė protus, o dabar metodai tapo dar miklesni.
Pasirodo, tauta dabar vėl renkasi kelio vektorių kitam šimtmečiui?
Aš nesu politikė, ekonomistė ar teisininkė. Todėl aš negaliu kvalifikuotai įvertinti Konstitucijos pataisų.
Akivaizdu, kad visaliaudinio balsavimo paskelbimas yra kažkoks stiprus žingsnis kažkieno politiniame žaidime.Todėl žiniasklaidoje yra tiek daug skirtingos informacijos.
Nacionalinė Rusijos idėja, kurią aš pasiūliau, kaip tik yra skirta nustatyti šalies ateities vystymosi vektorių.
Siūlomos nacionalinės idėjos priešakyje yra Aukščiausieji moralės principai ir teisingumas. Nei vienas politinis veikėjas ne tik nepriėmė šios idėjos, bet ir nepasisakė apie šią idėją. Todėl abejoju, ar būtent idėja, kurią pasiūliau Rusijai palaikyti Aukščiausius moralinius principus visose gyvenimo srityse, paskatino Rusijos Federacijos Konstitucijos pataisų autorius.
Principas, kuriuo vadovaujasi Valdovai: idėja turi sudygti žmonių širdyse, būti priimta tam tikro kritinio procento aktyviausios visuomenės dalies; tada idėja nusėda fizinėje plotmėje iš minčių ir jausmų plano, iš kolektyvinio tautos nesąmoningumo.
Kol kas mes nematome, kad ši idėja sulaukia reikšmingo atgarsio Rusijos visuomenėje.
Palyginus esamą situaciją su situacija prieš šimtą metų, manau, kad palyginimas nebus palankus šiuolaikinei valdžiai.
Jėzus išmokė mus spręsti pagal vaisius. Ne pagal žodžius, darbus, priimamus įstatymus, o būtent pagal vaisius, kaip veiksmų rezultatą.
Caro šeima į gyvenimą įvedė aukščiausius moralės principus, rūpinosi Rusijos žmonėmis. Esu keturių knygų apie carą ir caro šeimą bendraautorė, stengiausi kiek įmanoma giliau išsiaiškinti, visų pirma, įvykių amžininkų nuomones apie šią šeimą.Nikolajus II stengėsi organizuoti nemokamo švietimo ir nemokamos medicinos pagalbos sistemą visoms Rusijos gyventojų kategorijoms.
Dabar matome perėjimą prie mokamos sveikatos priežiūros ir švietimo.
Valdant carui, tūkstančiai ligoninių ir mokyklų atidarytos, dabar tūkstančiais uždaromos.
Nikolajus II įvedė socialinių garantijų darbuotojams sistemą.
Dabar tokių garantijų tampa vis mažiau.
Carinė Rusija užėmė pirmąją vietą pasaulyje pagal ekonomikos augimą ir pateko tarp penkių labiausiai išsivysčiusių pasaulio valstybių.
Dabar Rusija yra pasaulio vystymosi nuošalyje, yra labiausiai išsivysčiusių šalių žaliavų priedėlis.
Nikolajus II paaukojo savo asmenines lėšas šalies ekonomikai modernizuoti; dešimtmečius po bolševikų nužudymo jo industrializacijos ir elektrifikavimo planus vykdė carinės Rusijos švietimo sistemos auklėti specialistai.
Kas iš vadinamojo elito investuoja savo asmeninius pinigus į Rusijos plėtrą dabar?
Rusijoje tebėra valdžioje tie, kurie nuvertė ir nužudė carą. Jų palikuonys.
Mes vis dar nepripažinome tragiškos klaidos, padarytos 1917 m. atlikus kolektyvinį žmonių pasirinkimą. Iki šiol 50 procentų Rusijos gyventojų mano, kad imperatoriškosios šeimos nužudymas buvo teisingas.
Negalima sakyti, kad tie, kurie valdo Rusijoje, yra blogi ir juos reikia nuversti ar pakeisti. Tie, kas yra politinės piramidės viršuje, atspindi daugumos šalies gyventojų sąmonę.
Todėl mes visi esame atsakingi už viską, kas vyksta Rusijoje ir neatitinka moralės sąvokų.
Keletą metų Rusijos prezidento dekretu traiško maistą traktorių vikšrais. Tai baisi nuodėmė. Mes visi tylime.
Valdžia demonstruoja žudikišką vaikų ir pagyvenusių žmonių „priežiūrą”, drausdama išeiti į lauką energingiausiu metų laiku. Mes tylime. Paklusniai dedame „antsnukius“, neleisdami normaliai dirbti imuninei sistemai dėl deguonies trūkumo.
Mūsų akyse vaikai netenka įprasto ugdymo proceso, iš laisvų piliečių juos paverčia skaitmeninės sistemos priedėliu. Mes tylime.
Mūsų visuomenėje vykstančiam amoralumui mes įgyjome imunitetą. Mūsų širdis nustojo reaguoti į amoralias apraiškas.
Visų pirma turėtų būti aukšta žmonių moralė ir dvasingumas, o tada politika ir ekonomika pradeda keistis ir kreiptis į kiekvieno visuomenės nario poreikius.
Problema yra kiekviename iš mūsų. Yra jėgų, kurioms naudinga, kad mes dar kartą darytume revoliuciją, nuverstume valdžią. Visa tai prisideda prie chaoso ir painiavos, kurios metu jūs galite gauti savo dividendus, žinodami ir nustatydami žaidimo taisykles.
Kadangi mes neatlikome atgailos ir nepripažinome praeities klaidų, liūdnus XX amžiaus įvykius turėsime pakartoti naujame ture ir pasitelkdami naujas technologijas. Mes nepasimokėme iš praeities, todėl mūsų laukia modernizuotos bėdos ir nesėkmės, nauji žudymo metodai pasitelkiant GMO ir vakcinas, naujos elektroninės koncentracijos stovyklos nuosavuose butuose, naujo tipo vergystė per elektroninius sertifikatus.
Aukštesnės jėgos tiesia mums pagalbos ranką. Dieviškasis vystymosi kelias yra laipsniškų, evoliucinių virsmų kelias.Atmesdami Dieviškųjų jėgų pagalbą, šėtoniškoms jėgoms leidžiame veikti carte blanche.
Šiuo metu padėtis yra tokia bloga, kad pasirinkimas nepriklauso nuo mūsų. Nesvarbu, kaip balsuosime, paskaičiuos taip, kiek jiems reikalinga.
Tai yra nauja realybė ir nauja tragedija, kurią mes patys sukūrėme per savo pasirinkimus, savo priklausomybę ir parazitizmą, kai pasirinkome nedalyvauti visuomeniniuose procesuose, tikėdamiesi, kad viskas kažkaip išsispręs savaime.
Tai buvo kolektyvinis žmonių pasirinkimas. Mes jau pasirinkome plėtros vektorių artimiausiai ateičiai.
O dabar reikia būti pasirengusiam atpildui. Kaip prieš šimtą metų.
T.N. Mikušina
Mes įgyjome imunitetą mūsų visuomenėje
vykstančiam amoralumui. T.N. Mikušina
Leidinio redaktorius Tatjana Martynenko
